10 mar 2011 12:31

Stokab vann på alla punkter mot IP-Only i Uppsala tingsrätt

Det blev full pott för Stokab när Uppsala tingrätt i förra veckan avgjorde ett mål om retroaktiv fakturering samt minimi- och maximiåtaganden och huruvida Stokab har levererat mer än vad IP-Only har beställt.

Tingsrätten dömde IP-Only att retroaktivt betala 4 449 346 kr plus ränta enligt räntelagen för utebliven betalning samt 1 796 580 kr i rättegångskostnader, till Stokab. Dessutom avslog man IP-Onlys genkäromål på 1 762 588 kr.

Så här skriver domstolen i sitt domslut:

”Sammantaget finner tingsrätten att orderbekräftelsens ordalydelse tillsammans med hur avtalet har tillämpats och de visioner IP-Only förmedlat om att vilja ha så många ODF-portar som möjligt visar att parternas överenskommelse var att Stokab skulle leverera minst 80 procent av ODF-portarna på de fem malmarna. IP-Onlys påstående att Stokab har fakturerat för mer än vad parterna har avtalat kan således inte godtas.
IP-Only har vidare hävdat att en stor del av fakturorna består av poster som är retroaktivt fakturerade. IP-Only har gjort gällande att dels ordalydelsen i 15-årsavtalet att ’fakturering sker månadsvis i förskott’, dels allmänna principer om att i affärsförhållanden definiera sitt krav inom skälig tid innebär att Stokab är fråntagen sin rätt att kräva betalning om fakturering sker först senare. Stokab har däremot gjort gällande att dess fordran inte är preskriberad varför krav kan framställas. Enligt ramavtalet hade Stokab rätt att fakturera kvartalsvis i förskott. I 15-årsavtalet begränsades tiden till månadsvis i förskott. Detta innebär en rättighet för Stokab att kräva betalning innan IP-Only tillgodogjort sig tjänsten, dock inte en skyldighet. Detta påverkas inte av att Lindha Stolpe, som är ansvarig för reskontrat hos IP-Only, har uppgett att det efter en viss tid inte är möjligt att få in sent gjord fakturering i årsredovisningen för det aktuella året. Att Stokab fakturerat i efterhand förändrar därför inte IP-Onlys betalningsskyldighet för ifrågavarande poster.”

På Stokab är man glada att tingrätten har kommit till ett beslut i målet och vill nu titta framåt.

– Vi förväntade oss att det skulle gå bra för oss i det här målet även om man naturligtvis inte kan veta vad domstolen gör för bedömning. Nu är vi glada att rätten har klarat ut vad som gäller så att vi kan titta framåt i vårt samarbete med IP-Only, säger Marguerite Sjöström-Josephson, chef för utredning och koordinering på Stokab, till Telekomnyheterna.

Vill du läsa hela domen från Uppsala tingsrätt så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se, så skickar vi den som en pdf (endast för prenumeranter).