23 mar 2011 12:11

”De vill störa och försvåra det pågående förfarandet”

Rekonstruktören för Ventelo, Lars-Henrik Andersson på Lindahl, har själv svarat på kritiken från Telia och Tele2 och uttrycker sig på följande sätt:

”Sammanfattningsvis kan sägas att det under hittillsvarande borgenärskontakter inte har uttryckts eller på annat sätt framkommit något som skulle tyda på att undertecknad inte skulle åtnjuta det övriga borgenärskollektivets förtroende som rekonstruktör eller skulle sakna förmåga att i lika mån iakta borgenärernas intressen. Att Telia och Tele2 har synpunkter på rekonstruktionens genomförande eller rekonstruktörsförordnandet måste mot bakgrund av ovanstående snarast uppfattas som ett sätt att i eget intresse störa och försvåra det pågående förfarandet. Deras begäran om entledigande bör därför avslås.”

”Såvitt avser det faktum att advokatfirman Lindahl före rekonstruktionen har bistått Ventelo med juridisk rådgivning vill jag anföra följande. I det aktuella fallet består borgenärskollektivet av ett mycket stort antal borgenärer vilket gör att stora delar av advokatkåren sannolikt har företrätt en eller flera borgenärer och/eller Ventelo vid olika tillfällen.”

”Såvitt avser min kollega David Frydlingers tidigare engagemang för Ventelo bedömer jag detta som något positivt för rekonstruktionens genomförande och inte negativt. Ventelo är verksam på den svenska telekommarknaden, som kännetecknas av en stor kommersiell, teknisk och regulatorisk komplexitet. För att överhuvudtaget ha möjlighet att effektivt tillgodogöra sig innehållet i de löpande avtal som ligger till grund för verksamheten samt få en uppfattning om på vilket sätt verksamheten bedrivs krävs lång erfarenhet av den aktuella typen av verksamhet och avtal. David Frydlinger har lång erfarenhet från aktuell bransch och insikt i hur verksamheten faktiskt fungerar och är därför till stor fördel för rekonstruktionens genomförande.”