Det var fel av Halmstads kommunala fastighetsbolag HFAB att göra en direktupphandling av kommunikationsoperatörstjänster från det kommunala stadsnätet utan att göra en offentlig upphandling. Det menar Kammarrätten i Göteborg, som därmed går på förvaltningsrättens linje.
Det var under 2021 som HFAB tecknade två avtal med det kommunala stadsnätsbolaget Halmstads stadsnät AB. Ett av avtalen omfattar uppdraget som så kallad kommunikationsoperatör för HFAB, medan det andra är ett serviceavtal. Avtalen mellan de båda dotterbolagen tecknades på uppdrag av moderbolaget Halmstads rådhus AB.
Tele2:s kommunikationsoperatör iTux överklagade avtalet och fick rätt i förvaltningsrätten i Malmö, i en dom från den 29 juli förra året.
"Sammanfattningsvis finner förvaltningsrätten således att HFAB i målet inte förmått visa att de åberopade undantagsbestämmelserna i LOU är tillämpliga i det aktuella fallet. HFAB skulle därför enligt förvaltningsrätten rätteligen ha annonserat och genomfört upphandling med tillämpning av bestämmelserna i LOU. Avtalen utgör alltså otillåtna direktupphandlingar och ska ogiltigförklaras enligt 20 kap. 13 § 1 LOU. Det har inte framkommit skäl att besluta att avtalet får bestå med hänvisning till tvingande hänsyn till ett allmänintresse", skrev domstolen i sin dom.
I ett pressmeddelande från HFAB i dag meddelar bostadsbolaget att man ännu inte har bestämt sig för om man ska överklaga Kammarrättens dom som allts gick på förvaltningsrättens linje.
"Vi har precis fått kammarrättens dom och ska analysera den innan vi tar beslut om hur vi går vidare. Vi kommer att återkomma med mer information efter vårt styrelsemöte fredagen den 28 april", säger Christian Kylin, vd på HFAB, i en presskommentar.