8 apr 2024 12:12

Bahnhof sågar förslaget om hemlig dataavläsning

Regeringens förslag om hemlig dataavläsning uppfyller inte de krav som ska gälla i en rättsstat och det finns en risk att kraven för användning av hemliga tvångsmedel sänks ytterligare så att metoden blir de brottsbekämpande myndigheternas normala verktyg för alla typer av brott.

Det skriver internetoperatören Bahnhof i sitt remissyttrande till förslaget "Hemlig dataavläsning – utvärdering och permanent lagstiftning" och tar starkt avstånd från förslaget.

I yttrandet noterar Bahnhof att det senaste förslaget är en i raden av lagar och förslag som genomförts de senaste åren som gett brottsbekämpande myndigheter större befogenheter gällande hemliga tvångsmedel. Utmärkande för alla är att kraven för användning gradvis sänkts och Bahnhof anser att integritetsintresset avfärdas standardmässigt.

"Ett annat utmärkande drag för den nya lagstiftningen är snårigheten och svårigheten att få överblick när det gäller de hemliga tvångsmedlen eftersom de regleras av flera olika lagar som ändras i en allt snabbare takt utan synbar samordning sinsemellan. Bahnhof anser att snårigheten och lagstiftningstakten i sig innebär rättsosäkerhet och en anledning till avsaknaden av debatt i politik och media om gränserna för användning av hemliga tvångsmedel", framgår det av yttrandet.

Vidare vill Bahnhof se att ett strikt skadeståndsansvar från myndigheter gentemot telekomoperatörer införs vid skada som orsakas vid metodernas genomförande. Medverkansskyldighet från operatörer kan snabbt bli aktuell men det kan också leda till att okänd programvara eller utrustning installeras, vilket i sin tyr kan innebära att information som operatörerna behandlar för sin eller kundernas räkning förstörs, förvanskas eller hindras från att komma fram.

Rätten till en sådan ersättning finns i lagen men den har enligt Bahnhof urholkats av PTS, som utfärdad föreskrifter om timtaxa vid operatörernas medverkan. En "klåfingrig skrivbordsprodukt" vars enda syfte verkar vara att försäkra myndigheterna om låga kostnader snarare än att ge operatörerna en skälig ersättning. Lämna därför förslaget om ersättning kvar som den nu är utformad i lagen om hemlig dataavlyssning och ta bort rätten för PTS att utfärda föreskrifter om ersättning, menar Bahnhof.

Sist men inte minst vill Bahnhof att tillsynsmyndigheten SIN (Säkerhet- och integritetsskyddsnämnden), vars uppgift är att utöva tillsyn över brottsbekämpande myndigheters användning av hemliga tvångsmedel, ges större resurser och befogenheter för sitt arbete. Utan det uppfyller inte lagförslaget kravet på rättssäkerhet och bör därför inte permanentas, avslutar Bahnhof sitt yttrande med.

PTS är en annan aktör som är relevant ur telekomsynpunkt som lämnat ett yttrande om lagförslaget. Däremot är myndigheten mer kortfattad än Bahnhof och skriver bara att man utifrån sitt verksamhetsområde inte har några synpunkter på remissen.