Det är oklart om Telia kan få ersättning av Ellevio efter den stora tunnelbranden 2013, då operatörens kablar skadades. Det står klart efter att Telias nätbolag Skanova har överklagat en dom från Svea hovrätt till Högsta domstolen, som härrör från ett skadeståndskrav riktat mot Ellevio.
Processen går tillbaka till 2013 då en brand bröt ut i försörjningstunneln mellan Vanadislunden och Tegnérberget i Stockholm. Branden uppstod i en starkströmskabel som tillhörde Ellevio och allt ledde till att bergväggen i tunneln rasade och bidrog till stora skador på flera kablar som tillhörde Telias dotterbolag Skanova. Skadorna ledde till stora driftstörningar för Skanovas kunder och bolaget fick dessutom byta ut 100 meter av nätet.
Skanova krävde Ellevio på skadestånd i tingsrätten och menade att elbolaget har ett strikt ansvar eftersom starkströmsanläggningen det driver utgör farlig verksamhet. Trots avsaknad av konkret lagstöd var det detta yrkande Skanova hade. Ellevio menade i sin tur att det inte har ett strikt ansvar enligt ellagen och påpekade dessutom att en talan med stöd av ellagen är preskriberad.
I andrahandsyrkandet menade Skanova dessutom att Ellevio agerat vårdslöst genom svetsningen av elkabeln och genom att inte ha vidtagit tillräckliga säkerhetsåtgärder. Tingsrätten avslog båda Skanovas yrkanden, ett beslut som Svea hovrätt sedermera fastställde.
Nu ska dock Högsta domstolen pröva målet.
"Till följd av en brand i en starkströmskabel tillhörande ett bolag skadades även flera kablar tillhörande ett annat bolag. I målet aktualiseras frågor främst om allmänna skadeståndsrättsliga principers förhållande till skadeståndsrättslig speciallagstiftning, i det här fallet i ellagen (1997:857), skriver domstolen på sin hemsida.