13 sep 2024 12:24

Mats kommenterar: Det är ni själva som sprider otydligheter

Det är extremt sällan jag kommenterar en andra gång på en inlaga från branschen. I det här fallet kan jag dock inte, som journalist, låta det fria ordet stå oemotsagt eftersom jag anser att Stadsnätsföreningen faktiskt själva sprider medvetna otydligheter.

I en debattartikel som har publicerats i Blekinge Läns Tidning och Barometern skriver intresseföreningen "Med en privat ägare eller delägare så har kommunen för all framtid pantat bort möjligheten att styra över en samhällsviktig digital infrastruktur" och "För de kommunala invånarna och kommunen själv ökar det i förlängningen risken för intrång, spioneri och integritetskränkningar."

Om jag läser detta rätt så är alltså slutsatsen att privata ägare innebär ökad risk för intrång, spioneri och integritetskränkningar.

Man skriver sin replik i dagens utgåva av nyhetsbrevet att landets kommunala "beslutsfattare inte är tillräckligt medvetna om eller är tillräckligt insatta i de riskerna".

Därtill kallar man in sin advokatfirma för att skriva en kommentar som ytterligare pekar på risker snarare än möjligheter.

Samtidigt skriver Stadsnätsföreningen att man "vill tona ner risker" och att man vill agera mot "medvetna otydligheter".

Tyvärr kan jag bara konstatera att det är föreningen själva som sprider medvetna otydligheter om risker.

Borde man inte som intresseorganisation stötta och hjälpa sina medlemmar snarare än att skrämma dem?

Mats Roesgaard Sjödin
Chefredaktör, Telekomnyheterna