Återigen överklagar Bahnhof nu Post- och telestyrelsens årsavgift, som enligt operatören är felaktig då den tvingar tjänsteleverantörer utan eget nät att betala en avgift som baseras även på nätägarens och kommunikationsoperatörens omsättning i nätet.
Så här skriver operatören i sin överklagan:
"Bahnhofs avgift har inte bestämts utifrån vad som är skälig andel på sätt som anges i tillämpliga lagrum i LEK och radioutrustningslagen och uppfyller inte kraven på rättvisa, och konkurrensneutralitet som anges i EU:s kodexdirektiv.
1.1 PTS avgiftsbestämmelser och PTS avgiftsbeslut enligt tillämpliga bestämmelser i LEK och radioutrustningslagen strider LEK och den bakomliggande EU-kodexen eftersom avgifterna inte har bestämts med hänsyn till kraven på rättvisa, konkurrensneutralitet och skälig andel.
1.2 I EU-direktivet om en europeisk kodex för elektronisk kommunikation, EU 2018/972 (kodexdirektivet), som infogats i svensk rätt genom LEK, anges följande i fråga om administrativa avgifter".
Bahnhof begär i sitt överklagande till förvaltningsrätten att domstolen begär in ett förhandsutlåtande från EU-domstolen ifråga om PTS sätt att beräkna Bahnhofs avgifter är förenliga med kodexdirektivet mot bakgrund av de konkurrenshämmande effekter som Bahnhof har åberopat.
I dag beräknas PTS årsavgift på en tjänsteleverantörs hela omsättning av telekomtjänster. Detta trots att den större delen av omsättningen i öppna nät tillfaller nätägare och kommunikationsoperatörer, varvid tjänsteleverantören endast omsätter en liten del för egen räkning.