I processen mellan GlobalConnect och Karlstad Bostad har nu även Karlstad Energi kommit in med ett yttrande som en av de berörda parterna. Det kommunala bolaget har i sitt yttrande fokuserat enbart på det så kallade verksamhetskriteriet, som GlobalConnect hävdar båda de kommunala aktörerna måste uppfylla för att KO-avtalet ska gälla.
Karlstad Energi är av en annan uppfattning och tillbakavisar GlobalConnects argument.
"När det gäller frågan om vem som ska uppfylla verksamhetskriteriet så är det enligt ordalydelsen i svensk lagstiftning den upphandlande myndigheten som ska uppfylla verksamhetskriteriet. Vilket i förevarande mål är Karlstad Bostads AB. Det får anses rättsligt tveksamt om direktiven har en så klar och tydlig motsatt lydelse att man genom en s.k. direktivkonform tolkning kan tillämpa bestämmelserna på annat sätt än just den ordalydelse som i förevarande fall har implementerats i svensk lagstiftning", enligt yttrandet.
Dessutom uppger energibolaget att det sin verksamhet som omfattas av Lagen om elektronisk kommunikation kan nyttja det så kallade teleundantaget i 3 kap 6 § LOU.
"Avtalet innebär att det aktuella fastighetsbeståndets fibernät blir en del av Karlstad Energis nätdrift och tillhandahållande av ett allmänt elektroniskt kommunikationsnät som del i den öppna plattform där allmänna elektroniska tjänster erbjuds Karlstad kommuns invånare. Den del av avtalet där Karlstad Energi mot ersättning erhåller nyttjanderätt till Karlstad Bostad fibernät är således undantagen upphandlingsplikt enligt 3 kap 6 § LOU och kan således bestå oavsett bedömning avseende de s.k. internupphandlingsreglerna", framgår det vidare av yttrandet.
Karlstad Bostad ska med anledning av yttrandet från Karlstad Energi också komma in med ett eget yttrande i målet. Där har anstånd beviljats till den 20 januari.