För några veckor sedan gick Stadsnätsföreningens vd Mikael Ek ut i ett nyhetsbrev och undrade om privata aktörer borde äga den digitala infrastrukturen.
Så här skrev han:
"Det är heller inte länge sedan stadsbidragen för bredbandsutbyggnad bokstavligen kastades över några privata aktörer därför att det gav de mest attraktiva buden för att bygga. Buden byggde delvis på att de genomskådat svagheterna i systemet och på det viset kunde håva in stora medel och för många år framåt blockera en alternativ utbyggnad. Något vi också kritiserade från Stadsnätsföreningens sida och som sedermera ändrades. När nu utfallet av 2021 års stöd har redovisats så återkrävs hela 660 miljoner kronor av totalt utdelade dryga 1,5 miljarder kronor, enligt Telekomnyheterna. Pengar som återgår till statskassan med resultatet att många hushåll och företag fortsatt blir utan sitt viktiga bredband."
Men nu visar det sig att cirka 50 procent av dessa pengar återbetalats på grund av dålig eller rentav obefintlig rapportering av uppkopplade adresser. Och där får man väl anta att stadsnäten står för sin beskärda del av problematiken.
Vill man dra det till sin spets kan man säga att det till stor del är stadsnäten som ligger bakom återbetalningskraven för hälften av de 660 miljoner kr som nu krävts tillbaka till statskassan.
Borde då offentlig sektor äga digital infrastruktur?
Mats Roesgaard Sjödin
Chefredaktör, Telekomnyheterna