19 jun 2025 11:00

Här är Konkurrensverkets kritik i punktform

Här är en sammanställning av Konkurrensverkets kritik mot Post- och telestyrelsens regleringsförslag.

• Otillräcklig motivering för tröskelvärdet 5 000 hushåll: Verket efterlyser en tydligare analys av varför just denna nivå valts för att ålägga SMP-status. Den föreslagna tröskeln påverkar cirka 15 procent av Sveriges enfamiljshushåll.

• Bristande analys av Malmö stads villkor: Även om Malmö stad undantas från SMP-status, efterlyser verket en analys av de kommersiella villkoren och slutkundspriserna i deras nät, eftersom även rena grossistaktörer kan sätta monopolpriser.

• Begränsad tillämpning av skyldigheten att publicera nyckeltal: Endast Telia åläggs denna skyldighet, utan tydlig motivering till varför den inte omfattar andra vertikalt integrerade aktörer.

• Avsaknad av striktare prisreglering: Verket ifrågasätter varför PTS inte föreslår kostnadsorienterad prisreglering för vertikalt integrerade aktörer, särskilt då marknaden för enfamiljshus betraktas som mogen.

• Behov av vägledning om ”rättvis och skälig” prissättning: Verket anser att PTS bör tydliggöra hur denna skyldighet ska tolkas i praktiken och samtidigt ta fram en kalkylmodell som referens.

• Risk för ojämlik konkurrens vid fastighetsnät: Verket anser att hyresvärdar kan utöva marknadsmakt över fastighetsnät på ett sätt som inte omfattas av SMP-reglering, och uppmanar PTS att utreda möjligheten till reglering enligt LEK 5 kap. 28–29 §§.