Kammarrätten i Göteborg går på samma linje som förvaltningsrätten och slår fast att Kumbro Stadsnät gjorde fel i sin upphandling av kommunikationsoperatör. Därmed står det klart att upphandlingen måste göras om och att Kumbro får avslag även i andra instans.
Domstolen delar bedömningen att Kumbros utvärderingsmodell bröt mot kraven på transparens och förutsebarhet. I upphandlingen tvingades anbudsgivarna lämna pris enligt tre olika ersättningsmodeller, där Kumbro först efter att anbuden öppnats avsåg att välja i efterhand vilken modell som skulle ligga till grund för utvärderingen. Det gav enligt domstolen den upphandlande parten ett otillåtet handlingsutrymme.
Överklagandet gjordes efter att GlobalConnect fått rätt i förvaltningsrätten. Kammarrättens dom innebär att två rättsinstanser nu är eniga om att upphandlingen inte uppfyllde lagens krav.
Domen bedöms få betydelse även utanför det enskilda ärendet. Även om koncessionsupphandlingar ger större flexibilitet än traditionell LOU-upphandling markerar domstolen tydligt att upphandlande stadsnät inte kan reservera sig rätten att i efterhand välja affärsmodell på ett sätt som påverkar konkurrensen.