Det var PTS generaldirektör Göran Marby som tog initiativet till de diskussioner om uppgörelse kring fotnotsmålets ekonomiska efterspel mellan TeliaSonera och Tele2, gentemot de övriga operatörerna. Det skriver TeliaSonera i sitt yttrande till Konkurrensverket med anledning av den kartellutredning som verket inledde i februari i år.
Enligt TeliaSonera kontaktade Göran Marby chefen för TeliaSoneras affärsområde Bredbandstjänster, Malin Frenning, och bad om ett möte för att diskutera den situation som hade uppkommit efter kammarrättsdomarna.
TeliaSonera frågade PTS vid det ovan angivna mötet om hur myndigheten såg på förenligheten med gällande sektorregelverk samt om hur ett sådant beslut skulle fattas. Enligt Marbys bedömning var detta förenligt med regelverket och att ett sådant beslut kunde fattas av generaldirektören själv. Han förklarade också att PTS initiativ var avstämt med Konkurrensverket. Så länge det handlade om bilaterala diskussioner operatörer emellan var en dialog förenlig med konkurrenslagstiftningen enligt Marby, skriver TeliaSonera i sitt yttrande.
Ett förslag till uppgörelse togs sedan fram (se separat text), men när PTS tog med sig detta till EU-Kommissionen så fick man bakläxa varvid uppgörelsen gick om intet.
Att döma av TeliaSoneras yttrande handlar den utredning som Konkurrensverket nu gör om ett spel från PTS sida, där man vill stoppa Telia från att retroaktivt ta ut de samtrafikavgifter som frågan handlar om.
Konkurrenslagen kan inte användas för att hindra operatörer från att få beslut av PTS överprövade och undanröjda. Inte heller kan konkurrenslagen användas för att hindra operatörer från att ta ut den samtrafikersättning som de har rätt till enligt LEK, skriver TeliaSonera som avslutning på sitt yttrande.
Vill du läsa det sekretessgranskade yttrandet så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se, så skickar vi det som en pdf (endast för prenumeranter).