Fibernät är en bra investering. Det menar Svenska Stadsnätsföreningens vd Mikael Ek och ordförande Stefan Hedin i ett svar på den debattartikel som Skanova hade i Dagens Samhälle i förra veckan.
Sveriges kommuner har lång erfarenhet av att tillhandahålla allt från vatten till räddningstjänst och omsorg, områden där effektiv drift och förbättringar är ännu mer kritiskt än för bredbandsinfrastrukturen. Dessutom äger kommunerna redan i dag hälften av all fiber till hushåll och företag. Kompetens är alltså inte ett problem, skriver de i sitt svar och fortsätter:
Oavsett hur en kommuns invånare får bredband kostar det skattemedel. Frågan är snarare hur mycket det ska få kosta och hur stora intäkter det kan ge. Faktum är att kommuner med stadsnät oftast har bättre täckning, fler aktörer, bättre konkurrens och lägre priser än de där Teliakoncernen har monopol. Bredband är alltså en bra investering eftersom investeringarna går direkt tillbaka till lokalsamhället exempelvis till vård, skola och omsorg.
Sedan ett korrigerande: Alm och Andréasson skriver att TeliaSoneras nät är tillgängliga för alla aktörer. Det är en sanning med modifikation. Visst, det är inte förbjudet att verka där men de inträdeshinder som finns i form av höga avgifter gör att många mindre aktörer inte kan göra det.
Hela debattartikeln finns att läsa här: http://www.dagenssamhalle.se/debatt/fibertaget-kraever-mangfald-2743