Det finns vissa risker med ett att införa ett Infrastructure Clearing House för kanalisation. Det konstaterar Konkurrensverket i ett remissyttrande till Post- och telestyrelsen, med anledning av PTS rapport Affärsmöjligheter med bredbandskanalisation.
I rapporten övervägs flera stimulansåtgärder som på olika sätt involverar kontakter och ibland samarbeten mellan olika aktörer. När det t.ex. gäller förslaget att ytterligare utreda förutsättningarna för ett s.k. Infrastructure Clearing House anförs att utredningen bör omfatta att studera möjligheterna till en tillräckligt bred ramöverenskommelse mellan potentiella säljare och köpare som bör omfatta ersättnings- och prisnivåer för samförläggning av kanalisation i olika geotyper (s. 78 i rapporten). Även om det skulle övervägas att införa någon form av oberoende konkurrensneutral part finns det risk för att informationsutbyten av olika slag negativt kan påverka konkurrensen på marknaden. Enligt Konkurrensverket måste det alltid säkerställas att olika samverkansorgan inte leder till plattformar för ett otillåtet informationsutbyte mellan konkurrenter. Vidare måste säkerställas att inte heller andra konkurrenssnedvridningar uppstår som en följd av framtida insatser för att stimulera kanalisationsaffärer t.ex. i form av otillåten offentlig stödgivning. I det fortsatta arbetet att utveckla stimulans-åtgärder på området för kanalisation är det därför angeläget att noggrant beakta olika risker som kan ha en negativ inverkan på utvecklingen av en väl fungerande konkurrens på marknaden, skriver Konkurrensverket som i övrigt är positivt till de åtgärder som föreslås.