NYHETSARKIVET
25 apr 2012 15:39
TeliaSonera om kartellutredningen Göran Marby tog initiativet
Det var PTS generaldirektör Göran Marby som tog initiativet till de diskussioner om uppgörelse kring fotnotsmålets ekonomiska efterspel mellan TeliaSonera och Tele2, gentemot de övriga operatörerna. Det skriver TeliaSonera i sitt yttrande till Konkurrensverket med anledning av den kartellutredning som verket inledde i februari i år.
Enligt TeliaSonera kontaktade Göran Marby chefen för TeliaSoneras affärsområde Bredbandstjänster, MalinFrenning, och bad om ett möte för att diskutera den situation som hade uppkommit efter kammarrättsdomarna.
TeliaSonera frågade PTS vid det ovan angivna mötet om hur myndigheten såg på förenligheten med gällande sektorregelverk samt om hur ett sådant beslut skulle fattas. Enligt Marbys bedömning var detta förenligt med regelverket och att ett sådant beslut kunde fattas av generaldirektören själv. Han förklarade också att PTS initiativ var avstämt med Konkurrensverket. Så länge det handlade om bilaterala diskussioner operatörer emellan var en dialog förenlig med konkurrenslagstiftningen enligt Marby, skriver TeliaSonera i sitt yttrande.
Ett förslag till uppgörelse togs sedan fram, men när PTS tog med sig detta till EU-Kommissionen så fick man bakläxa varvid uppgörelsen gick om intet.
Att döma av TeliaSoneras yttrande handlar den utredning som Konkurrensverket nu gör om ett spel från PTS sida, där man vill stoppa Telia från att retroaktivt ta ut de samtrafikavgifter som frågan handlar om.
Upplägget för den samförståndslösning som operatörerna kom överens om beskrivs så här av TeliaSonera:
*Frysta samtrafikavgifter på 2011 års nivåer, dvs. 21 öre/min för mobil terminering och i snitt ca 3 öre/min för fast terminering under perioden 1 januari 2012 till och med 31 december 2014.
*Alla krav med anledning av Kammarrättsdomarna skulle dras tillbaka.
*Samförståndslösningen avsåg uteslutande att lösa de krav på retroaktiv samtrafikersättning som uppstått till följd av Kammarrättsdomarna och hade således inte någon inverkan på pågående rättsprocesser avseende fast samtrafik för 2010 och 2011 samt mobil samtrafik för 2011/12 och Tele2:s överklagande av sitt SMP-beslut 2010 om mobil samtrafik. Utgången i dessa rättsprocesser skulle alltså inte ha någon inverkan på innehållet i Samförståndslösningen, dvs. de av PTS beslutade ersättningsnivåerna avseende åren 20122014 och bortfallet av efterkrav för den samtrafik som omfattas av Kammarrättsdomarna.
*Samförståndslösningen var bl.a. villkorad av att den kunde implementeras genom regleringsbeslut och att de priser som PTS beslutade skulle bestå under hela perioden till och med utgången av 2014. Lösningen skulle även vara förenlig med konkurrensrätten.
*PTS tog emot förslaget till Samförståndslösning och tydliggjorde att en förutsättning från deras sida för att ge sitt stöd var att samtrafikpriserna skulle beräknas enligt pure LRICmetoden från och med 1 januari 2015.
Vill du läsa det sekretessgranskade yttrandet så skicka ett mejl till Telekomnyheterna, så skickar vi det som en pdf (endast för prenumeranter).
Ur Telekomnyheterna Analys nr 3, 2012
Enligt TeliaSonera kontaktade Göran Marby chefen för TeliaSoneras affärsområde Bredbandstjänster, MalinFrenning, och bad om ett möte för att diskutera den situation som hade uppkommit efter kammarrättsdomarna.
TeliaSonera frågade PTS vid det ovan angivna mötet om hur myndigheten såg på förenligheten med gällande sektorregelverk samt om hur ett sådant beslut skulle fattas. Enligt Marbys bedömning var detta förenligt med regelverket och att ett sådant beslut kunde fattas av generaldirektören själv. Han förklarade också att PTS initiativ var avstämt med Konkurrensverket. Så länge det handlade om bilaterala diskussioner operatörer emellan var en dialog förenlig med konkurrenslagstiftningen enligt Marby, skriver TeliaSonera i sitt yttrande.
Ett förslag till uppgörelse togs sedan fram, men när PTS tog med sig detta till EU-Kommissionen så fick man bakläxa varvid uppgörelsen gick om intet.
Att döma av TeliaSoneras yttrande handlar den utredning som Konkurrensverket nu gör om ett spel från PTS sida, där man vill stoppa Telia från att retroaktivt ta ut de samtrafikavgifter som frågan handlar om.
Upplägget för den samförståndslösning som operatörerna kom överens om beskrivs så här av TeliaSonera:
*Frysta samtrafikavgifter på 2011 års nivåer, dvs. 21 öre/min för mobil terminering och i snitt ca 3 öre/min för fast terminering under perioden 1 januari 2012 till och med 31 december 2014.
*Alla krav med anledning av Kammarrättsdomarna skulle dras tillbaka.
*Samförståndslösningen avsåg uteslutande att lösa de krav på retroaktiv samtrafikersättning som uppstått till följd av Kammarrättsdomarna och hade således inte någon inverkan på pågående rättsprocesser avseende fast samtrafik för 2010 och 2011 samt mobil samtrafik för 2011/12 och Tele2:s överklagande av sitt SMP-beslut 2010 om mobil samtrafik. Utgången i dessa rättsprocesser skulle alltså inte ha någon inverkan på innehållet i Samförståndslösningen, dvs. de av PTS beslutade ersättningsnivåerna avseende åren 20122014 och bortfallet av efterkrav för den samtrafik som omfattas av Kammarrättsdomarna.
*Samförståndslösningen var bl.a. villkorad av att den kunde implementeras genom regleringsbeslut och att de priser som PTS beslutade skulle bestå under hela perioden till och med utgången av 2014. Lösningen skulle även vara förenlig med konkurrensrätten.
*PTS tog emot förslaget till Samförståndslösning och tydliggjorde att en förutsättning från deras sida för att ge sitt stöd var att samtrafikpriserna skulle beräknas enligt pure LRICmetoden från och med 1 januari 2015.
Vill du läsa det sekretessgranskade yttrandet så skicka ett mejl till Telekomnyheterna, så skickar vi det som en pdf (endast för prenumeranter).
Ur Telekomnyheterna Analys nr 3, 2012
Telekomnyheterna i Sverige AB
Domgärdesvägen 1
134 69 Ingarö
info@telekomnyheterna.se
www.telekomnyheterna.se
Orgnr: 559344-5108
134 69 Ingarö
info@telekomnyheterna.se
www.telekomnyheterna.se
Orgnr: 559344-5108