27 feb 2013 12:54

Målen mellan PTS och TeliaSonera i korthet

I det första målet överklagade TeliaSonera det beslut PTS fattade den 24 maj 2010 om att ålägga operatören vissa skyldigheter, med anledning av ett betydande inflytande på marknaden för nätinfrastrukturtillträde. Begränsningarna avsåg bland annat TeliaSoneras fysiska tillträde i grossistledet till koppar- och fiberbaserad infrastruktur i ett transmissionssystem mellan slutkundens och den nätägande operatörens anslutningspunkt. TeliaSoneras yrkande om att förvaltningsrätten skulle upphäva PTS beslut och återförvisa målet för ny handläggning avslogs, med viss korrigering.

I det andra målet hade TeliaSonera synpunkter på PTS formulering i regleringen, med hänvisning till LEK. TeliaSonera yrkade att förvaltningsrätten skulle be PTS korrigera dessa och plocka bort tilläggsord såsom ”utan anmodan". Förvaltningsrätten instämde i vissa av TeliaSoneras yrkanden, och även PTS medgav korrigering av vissa punkter, men i övrigt avslogs överklagan.

I det tredje målet var Hi3G Access tillsammans med TeliaSonera klagande, med PTS, Telenor, Tele2, Spring Mobil, Swefour GSM som motparter. Vad Hi3G där yrkade var att förvaltningsrätten ska hålla muntliga förhandlingar i målet och förhör med professor Erik Nerep, handläggare Elsy Arwidsson på PTS och teknisk sakkunnig Ian Vance. Anledningen till att Hi3G vill förhöra dessa tre var att de tillsammans deltog i den projektgrupp hos PTS som tog fram den utredning som ligger till grund för det överklagade beslutet. Förvaltningsrätten beslöt här att hålla förhör med Ian Vance, men avvisade begäran om förhör med övriga. Dock ålägger förvaltningsrätten Hi3G att skicka in ytterligare kompletteringar till rätten senaste den 13 mars.