16 apr 2013 12:31

TDC: Upphandlingen behövs, men vissa förändringar måste göras

TDC, en av de fyra leverantörerna som ingick ramavtal om KST 2008, ser positivt på en ny upphandling på området. Men leverantören tog också chansen att lämna in sina synpunkter och kritik i den förstudie Kammarkollegiet gjort.

- Jag tycker att vi har haft en mycket bra dialog med Kammarkollegiet gällande den nya KST-upphandlingen. Vi är också, i stort sett, mycket nöjda med det nuvarande avtalet och vi tycker att det är bra med en upphandling, speciellt inom KST, säger Joakim Harging, försäljningsdirektör TDC, till Telekomnyheterna.

- Vi lämnade ju in våra synpunkter till Kammarkollegiet för drygt ett halvår sedan då de sammanställde sin förstudie som nu offentliggjorts. Där hade vi både små och stora synpunkter om vad vi tycker fungerat bra och mindre bra.

TN: Vad hade ni synpunkter på?

- Då, för ett halvår sedan, var många oroliga över nätens kapacitet så den stora frågan var just täckningsfrågan. En åsikt som framfördes var att de upphandlande enheterna med hjälp av en tydlig reglering borde ställa rimligare krav. Tidigare kan krav ha ställts på leverantören om att göra omfattande täckningsmätningar inom kommuner, vilket gjort att leverantören inte brytt sig om att svara på upphandlingarna. Det har varit för kostsamt, så man har i stället avstått, säger Joakim Harging och fortsätter:

- En annan åsikt TDC framförde var att regleringen av kontraktslängden varit för otydlig. Det har inte framgått om kontraktslängden ska gälla från och med leverans eller från och med undertecknande av kontraktet.

Detta kan i praktiken innebära att kontraktet, om det gäller från leverans, blir effektivt i 30 månader i stället för 36 månader, om det i stället gällt från undertecknande menar han.

Andra synpunkter TDC framfört var bland annat att i kommande framavtal förtydliga att flexibilitetsramen gäller samtliga ingående abonnemang. Vissa kunder har nämligen åsikten att de kan säga upp samtliga accesser då de anser att det inte är en del av KST-avrop, menar operatören.

- Men överlag har vi mest haft synpunkter på detaljer kring den tekniska utformningen. I stort sett är vi mycket nöjda med KST-avtalet, avslutar Joakim Harging.

I sin förstudie sammanfattar Kammarkollegiet samtliga leverantörers synpunkter som följande:
"Samtliga leverantörer anger att de anser ett central upphandlat ramavtal fyller en funktion då det ger ett färdigt och tydligt ramverk att förhålla sig till samt att det spar tid och förenklar anskaffningen för avropade organisationer", skriver Kammarkollegiet och fortsätter:

"På frågan "hur upplever ni att nuvarande ramavtal för KST fungerar?" är det gemensamma svaret att det generellt fungerat mycket bra."