28 jun 2013 11:38

Ordstrid mellan TeliaSonera, EQT och SSNf efter Lindesbergsaffären

En ordstrid har brutit ut efter att Gunnar Asp, EQT:s rådgivare och tillträdande styrelseordförande i IP Only, i går kritiserade Lindesbergs stadsnätsupphandling där TeliaSoneras Skanova vann affären över EQT/IP Only. I dag ger TeliaSonera svar på tal och Svenska Stadsnätsföreningen, SSNf, ger sig in i debatten.

Gunnar Asp uttryckte i gårdagens utgåva av Telekomnyheterna att han finner det obegripligt att Lindesbergs kommun kunde välja TeliaSonera, eftersom han menar att det hotar konkurrensen på stadsnätsmarknaden. Gunnar Asp påstår det är bevisat att de kommuner där TeliaSonera har ensamrätt, är de områden där både lägre utbyggnad och sämre konkurrensmöjligheter finns. Att Lindesbergs kommun valde att acceptera TeliaSoneras bud om 35 miljoner, i stället för EQT:s på 33 miljoner, menar han tyder på att de två miljonerna lockade kommunen mer än en fördelaktigare konkurrenssituation.

I dag går dock TeliaSonera i försvar när Anna Philipson, chef för fiberverksamheten på TeliaSonera, säger att valet för Lindesberg var ett ganska uppenbart sådant. Hon menar att TeliaSonera kan telekom väl, medan ett riskkapitalbolag som EQT är ett osäkrare kort att spela på inför framtiden. Också Mikael Ek, vd för Svenska Stadsnätsföreningen, SSNf, ger sig in i debatten och redogör för sin åsikt gällande de båda parterna. Även om han instämmer med Gunnar Asp i frågan gällande TeliaSoneras hot mot konkurrensförutsättningarna, tycker han att EQT har en hel del att bevisa innan de ryter till.