EU-domstolen har nu lämnat ett förhandsavgörande i en fråga som rör tolkningarna av ett antal EU-direktiv för kommunikationstjänster. I frågan bedömde domstolen att den kommun som haft synpunkter på en kabel-TV-operatörs prishöjningar gentemot slutkunderna inte har behörighet att ingripa direkt i prissättningen för tillhandahållande av ett baspaket via kabel. Det fastslog EU-domstolen i målet C-518/11.
Frågan som ligger till grund för avgörandet är ett avtal som givit den holländska operatören UPC tillstånd att driva kabel-TV-verksamhet i en kommun, ett avtal som innehöll en prisklausul. När UPC förklarade att man tänkte höja priset för TV-tittarna stämde kommunen bolaget och hävdade att detta stred mot denna klausul. Fråga uppstod då om tolkningarna av ett antal EU-direktiv som rör kommunikationstjänster.
Vad EU-domstolen fastslog i sin dom var att en tjänst som består i tillhandahållande av ett baspaket via kabel, för vilken det tas ut en överföringskostnad och en avgift för ersättningen till sändande stationer och organisationer för kollektiv upphovsrätt för spridning av deras innehåll, ingår i begreppet elektronisk kommunikationstjänst enligt Artikel 2 c i det gemensamma regelverket. Därmed faller en sådan tjänst inom det materiella tillämpningsområdet för detta direktiv, liksom fyra ytterligare direktiv i de gemensamma bestämmelserna.
Dessa direktiv ska enligt domstolen tolkas så att de inte medger ett sådant organ som i detta fall en kommun, som inte är en nationell regleringsmyndighet, att ingripa direkt i prissättningen mot konsument för tillhandahållande av ett baspaket via kabel.
Önskar Du ta del av hela EU-domstolens mål C-518/11, mejla en förfrågan till info@telekomnyheterna.se så skickar vi den som en pdf (endast för prenumeranter).