17 apr 2008 12:08

TeliaSonera: Stora skillnader mot vårat mål i tingsrätten

Enligt Stefan Johansson, bolagsjurist på TeliaSonera med fokus på konkurrensfrågor, finns det stora skillnader mellan det prisklämningsmål mot Deutsche Telekom som just avgjorts i förstainstansrätten i EU och det som pågår mellan Konkurrensverket och TeliaSonera.

– Den viktigaste skillnaden är att Deutsche Telekoms prissättning avser en tjänst som bolaget genom reglering var skyldig att leverera. Några sådana krav och skyldigheter finns inte för den tjänst, Skanova Bredband, som Konkurrensverkets talan avser. Att det ska finnas en skyldighet att leverera för att prisklämning ska vara otillåten betonas också i EU-kommissionens pressmeddelande efter domen. Där säger kommissionen följande: The CFI ruling is important, not only for German consumers, but also because it confirms that dominant operators who have a regulatory obligation to supply access to their networks cannot evade this obligation through a margin-squeeze price policy, säger Stefan Johansson till Telekomnyheterna.

I det pågående prisklämningsmålet i tingsrätten i Stockholm har TeliaSonera begärt mellandom just i frågan om prisklämning är otillåten om det inte finns en skyldighet att leverera. Konkurrensverket har motsatt sig mellandom.