Diskussionen om kommunernas agerande i fiberfrågan är en het fråga i branschen. I fredags publicerade vi inspel från både Stadsnätsföreningen och IP-Only och nu ger sig även Sveriges Kommuner och Landsting in debatten. Det är Dan Lems, bredbandshandläggare för infrastruktur och fastigheter, som anser att IP-Onlys Jimmy Stigevall använder sig av generella beskyllningar:
"Jimmy Stigevall påstår att även Bredbandsforums nystartsgrupp har identifierat problematiken med denna förväxling av rollerna som ett av de största hindren för fortsatt fiberutbyggnad.
Det är att lägga ord i mun på en hel arbetsgrupp som inte är överens om det här så kallade problemet. Frågan diskuterades på Nystartsgruppens senaste möte och vi kan konstatera att vi inte nådde fram till en gemensam syn. Det är anmärkningsvärt att Jimmy kommer med beskyllningen om att en eller flera kommuner avsiktligen fördröjer tillstånden för att gräva, till fördel för det lokala stadsnätet.
Han hävdade under arbetsgruppsmötet att han hade belägg för detta, men har inte angett vad beläggen består av eller vilka kommuner det gäller. Det är därför att betrakta som lösa beskyllningar. Får vi inte veta vilka kommuner det rör finns heller inte möjligheten att ta del av kommunens syn på sitt agerande. Generella beskyllningar som hänger ut kommunerna som ett problem för bredbandsutbyggnaden är orättvisa och förbiser helt kommunernas viktiga och konstruktiva roller i utbyggnaden."
Dan Lems
Bredbandshandläggare, Infrastruktur och fastigheter
Sveriges Kommuner och Landsting