Gårdagens fildelningsdom från Patent- och marknadsöverdomstolen riskerar att öppna för ändamålsglidning. Det säger Pär Nygårds, näringspolitisk expert på IT&Telekomföretagen, till Telekomnyheterna.
- Om vi råkar ut för en ändamålsglidning på samma sätt som när datalagringsdirektivet klubbades med ändamålet att bara hindra grova brott och terrorism, men där man efter ett tag började använda datalagringen för att få ut uppgifter om bötesbrott, så kan den här domen få mycket svårförutsägbara långsiktiga effekter som innebär ett hot mot såväl yttrandefriheten som det öppna och fria nätet. Ju mer vi tittar på domen så blir det allt mer tydligt att den har öppnat en mycket större fråga än vad domstolen och filmbolagen har haft som avsikt, säger Pär Nygårds.
En annan risk med domen är, enligt Nygårds, godtycke och rättsosäkerhet när det gäller bedömningarna av rättighetsinnehavarnas krav på blockeringar.
- Om en operatör inte har möjlighet att ta strid mot alla blockeringskrav så riskerar vi ett godtycke där operatören kan komma att tvingas välja vilka sajter man kommer att strida för och det är en utveckling som vi är väldigt oroliga för, säger Pär Nygårds.