29 jun 2017 12:50

Svea hovrätts tvärvändning om adsl-prisklämning – friar Telia i ny dom

Det går inte att styrka att Telia har överträtt konkurrensreglerna genom marginalklämning mot Spray och Tiscali. Det anser Svea hovrätt som nu går emot tingsrättens dom från mars månad förra året, där bolaget Yarps vann och kunde kräva Telia på närmare 127 miljoner kr inklusive ränta.

Nu döms Yarps istället att betala närmare 20 miljoner kr i rättegångskostnader. Det framgår av en dom från Svea hovrätt i dag.

Domen gäller den prisklämning på adsl-marknaden under åren 2000-2003, som Telia gjorde sig skyldigt till och som bolaget även har fällts för i tvister mot Konkurrensverket och Tele2. Till Konkurrensverket fick Telia böta 35 miljoner kr efter en dom i Marknadsdomstolen medan domen där Telia dömdes att betala närmare 500 miljoner kr till Tele2 i ett mål, liknande det mot Yarps, också är överklagat till Svea hovrätt.

"Hovrätten har också konstaterat att det inte har åberopats någon bevisning som ger direkt stöd för att Telias prissättning utgjorde ett led i en prissättningsstrategi med exkluderande syfte. Utredningen utesluter inte att Telias prissättning har skett efter normala affärsmässiga överväganden. Inte heller utvisar den utredning som har presenterats om marknadens utveckling under den påstådda missbruksperioden och tiden därefter med tillräcklig tydlighet att Te lias prissättning skulle ha medfört konkurrenshämmande effekter på marknaden. Sammanfattningsvis har Yarps inte förmått visa att Telias prissättningspolicy hade konkurrensbegränsande effekter på marknaden. Yarps har därmed inte beträffande period 3 styrkt att Telia har överträtt förbudet om missbruk av dominerande ställning", skriver hovrätten i sin dom.

Vill du läsa hela domen så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se (endast för prenumeranter).