26 aug 2019 12:32

Mats kommenterar: Köpte EQT grisen i säcken av sig själva?

Det är allt mer rimligt att tro att EQT Infrastructure köpte grisen i säcken, när de i början av sommaren förvärvade IP-Only från systerfonden EQT Midmarket för hissnande 18,3 miljarder kr plus en eventuell tilläggsköpeskilling på ytterligare 1 miljard kr.

Inte nog med att IP-Only har svårt att leverera fiber till de kunder som för länge sedan tecknade avtal med operatören, de kunder som sitter där kan dessutom ha lagligt rätt att bryta avtalet och antalet ökar dag för dag.

Wikipedias beskrivning av uttrycket "köpa grisen i säcken" är väldigt talande i det här fallet: "Att köpa en gris i en säck är ett talesätt som avser ett köp där köparen inte tillräckligt noggrant har kontrollerat varan han eller hon köper. Uttrycket uppstod under senmedeltiden då oseriösa försäljare ibland stoppade en råtta eller en katt i en säck och sedan vid försäljningen påstod att säcken innehöll en griskulting."

Av allt att döma sitter nu EQT Infrastructure med ett bolag som man har betalat dyrt för – mycket dyrare än någon annan i branschen var beredd att betala – där problemen hopar sig och där en minister, Anders Ygeman, säger att bidragsmodellerna för bredband måste ses över och en annan, Shekarabi, kallat upp bolaget för en uppläxning om konsumentfrågorna.

Samtidigt rullar IP-Only ut sin största reklamkampanj någonsin i centrala Stockholm och planerar för ett svulstigt 20 års-jubileum i slutet av oktober. Istället för att lägga allt krut på att rädda de besvikna kunder som nu riskerar att lämna skeppet.

Mats Sjödin
Chefredaktör, Telekomnyheterna