I början av november i år planerar Patent- och marknadsdomstolen, PMD, att åter ta upp det så kallade Hässleholmsmålet för prövning. Detta efter att Patent- och marknadsöverdomstolen i början av året återförvisade målet till den tidigare rättsinstansen.
Frågan gäller huruvida Hässleholms kommun hade rätt att vägra ge IP-Only grävtillstånd i kommunen med hänvisning till att kommunen själv har för avsikt att förse samtliga invånare med fiberanslutning
PMÖD skrev i sitt återförvisande att det inte gick att förstå vilket agerande PMD ville förbjuda i sin dom.
"Av de anförda skälen framgår att underinstansens dom ger upphov till olika tolkningar. Domen är därför är oklar. Oklarheten kan inte avhjälpas genom materiell processledning i Patent- och marknadsöverdomstolen. Patent- och marknadsöverdomstolens genomgång av de olika tolkningarna visar istället att det inte går att förstå vilket agerande som förbjuds. Det innebär att domen är så oklar att det inte går att förstå hur domstolen dömt i saken. Patent- och marknadsdomstolens dom ska därför undanröjas och målet återförvisas dit för fortsatt behandling (50 kap. 26 § jämförd med 59 kap 1 § första stycket 3 samt 50 kap. 29 § första stycket rättegångsbalken). Det innebär även att det ankommer på Patent- och marknadsdomstolen att ta ställning till om Konkurrensverkets justerade yrkande kan tillåtas där och även att fortsätta den materiella processledningen för att ytterligare tydliggöra Konkurrensverkets yrkande", skrev PMÖD i sitt domslut.