27 nov 2020 12:51

Mats kommenterar: Så här löser ni 5G-problemet PTS!

Genom att begränsa Huawei- och ZTE-förbudet till att bara gälla core-nätet skulle av allt att döma en kompromisslösning kunna komma till stånd kring den planerade 5G-auktion som har gått i stå.

De senaste dagarna har jag läst igenom hundratals sidor av yttranden kring de två överklagandena av 5G-auktionsreglerna, som Huawei och Tre har lämnat till förvaltningsrätten och Kammarrätten. Och det finns en gemensam nämnare från de olika parterna och det är att man pekar på att förbudet bara borde gälla core-nätet och kanske än mer specifikt vissa känsliga delar av core-nätet.

Och om vi ska komma ut ur det nuvarande dödläget gäller det att parterna hittar en kompromiss där alla vinner litegrann. Det är nämligen förmätet att tro att PTS/Säpo/Försvaret ska backa kring Huawei/ZTE-förbudet, likaväl som att Huawei och operatörerna inte kommer att gå med på de nuvarande reglerna från PTS, vilket kommer att leda till långdragna rättsprocesser.

Mobiloperatören Tre föreslår i sin överklagan att bara definierade delar av core-nätet bör begränsas för Huawei. Detsamma anser Net4Mobility som dessutom pekar på att PTS själva, i en skadekonsekvensbedömning förra året, konstaterat att hotkänsligheten för de olika delarna endast är hög/kritisk för core-nätet. Och faktum är att även Huawei, i sitt överklagande till förvaltningsrätten, föreslår att kraven bara borde gälla kärnnätet.

Om Sverige inte ska tappa ännu mer mark i 5G-utvecklingen, där vi redan är sena och riskerar att förlora den innovationskraft som vi lyckats ha i Sverige tack vare att vi alltid legat i teknisk framkant, behöver vi få till en kompromisslösning som alla kan gå med på. Därför PTS ber jag er att titta på alternativet att skapa ett begränsat förbud. Det kan vara lösningen som krävs för att lösa den gordiska knut som 5G-frågan uppenbarligen blivit och där samtidigt ingen behöver tappa ansiktet.

Mats Roesgaard Sjödin
Chefredaktör, Telekomnyheterna