Post och telestyrelsens beslut kring 5G-auktionsreglerna är så otydligt att det inte går att utläsa vad det innebär. Det skriver mobiloperatören Tre till förvaltningsrätten i sitt överklagande av auktionsreglerna.
"Tre anser dessutom att Beslutet är så otydligt att det inte går att utläsa vad det innebär. Det är förstås inte bra att ett så här viktigt beslut är otydligt och oprecist eftersom det då finns en risk för att det inte kan uppnå sitt syfte - till exempel på grund av att olika bolag tolkar det på olika sätt. Ett bifall till Tres överklagande som leder till ett förtydligande av Beslutet skulle därför innebära en minskad risk för att Sveriges säkerhet skadas", skriver bolaget i sitt yttrande.
Operatören föreslår i sitt överklagande att en ny punkt 27 ska införas i PTS begränsningsbeslut. Och att detta i så fall borde lyda:
"Kraven i punkterna 28-30 gäller centrala funktioner, dvs, funktioner i:
- radioaccessnät,
- transmissionsnät,
kärnnät, och
- drift- och underhållsnät
vilka är nödvändiga för att upprätthålla nätens funktionalitet och av tillståndshavaren tillhandahållna elektroniska kommunikationstjänster."
Som Telekomnyheterna har skrivit redan tidigare är Tres förstahandsyrkande att besluten att utesluta Huawei och ZTE endast ska gälla funktioner i kärnnät som är nödvändiga för att upprätthålla nätens funktionalitet och av tillståndshavaren tillhandahållna kommunikationstjänster samt som är av betydelse för Sveriges säkerhet.