11 feb 2021 12:44

Mats kommenterar: N4M:s begäran träffar PTS akilleshäl

Net4Mobilitys begäran att passiv utrustning inte ska ingå i Huawei-bojkotten sätter av allt att döma Post- och telestyrelsen i kläm. Detta eftersom PTS, som ganska yvigt förbjudit Huaweis utrustning i centrala delar av både det aktiva och passiva nätet, nu tvingas definiera vad som ingår i begreppet passiv utrustning.

Om myndigheten nu förtydligar denna definition och säger att skruvar, betongblock och annat inte ingår i den passiva utrustningen, så ändrar man ju villkoren för auktionen i efterhand.

Om man å andra sidan vägrar att förtydliga detta så innebär det, så som Net4Mobility lyfter fram, att alla skruvar i näten som kommer från Kina måste bytas ut.

Redan i november förra året försökte Hi3G skjuta in sig på just frågan kring definitionen av "centrala funktioner", i sin överklagan av auktionsvillkoren. Då valde PTS att svara med att denna definition inte skulle vara otydlig för tillståndshavarna.

"De begrepp som används i definitionen av centrala funktioner, nämligen radioaccessnät, transmissionsnät, kärnnät samt drift- och underhållsnät, är väl kända för sakkunnig personal inom Hi3G, övriga budgivare och andra operatörer samt för leverantörer av tjänster och utrustning för mobila kommunikationssystem. Enligt PTS uppfattning är dessa termer inte otydliga", skrev PTS i sitt yttrande. Att Net4Mobiliy nu vill ha en definition av vad som ingår i begreppet visar att man har hittat en akilleshäl hos Post- och telestyrelsen.

Mats Roesgaard Sjödin
Chefredaktör, Telekomnyheter