20 sep 2021 13:20

Mats kommenterar: Varför är Teracom i Rakel G2-kylskåpet

Samtidigt som statligt ägda Teracom satsar hundratals miljoner kr på att hotta upp det gamla Net1-nätet och branda om sig till Teracom Samhällsnät, är bolaget iskallt hos regeringen när det gäller Rakel G2. När MSB:s slutrapport om Rakel G2 kom i februari i år så nämndes Teracom bara tio gånger, och då framförallt i beskrivningar av vad bolaget gör och vad de har för tillgångar.

I dagens budgetproposition hade Teracom Samhällsnät kunnat spela en viktig roll. Åtminstone i kapitlet om försvar och samhällets krisberedskap, där Rakel nämns 39 gånger och MSB 104 gånger. Men Teracom nämns faktiskt inte en enda gång.

Man skulle kunna skylla på att Teracom är ett affärsverk och därmed inte lyder direkt under politiken på samma sätt som myndigheterna MSB och Trafikverket, varvid det är mer svårstyrt med Teracom i skutan. Men regeringen pekar istället ut affärsverket Svenska Kraftnät som den aktör som ska bistå i arbetet med Rakel G2.

Om det nu är så att Teracom är oönskat av regeringen när det gäller Sveriges säkerhet, varför får de då fortsätta att plöja ner de stora belopp som man nu lägger på sin mobilsatsning? Det torde vara en högst relevant politisk fråga i dessa budgettider. För det är väl som Blå Tåget/Ebba Grön sjöng om staten och kapitalet, att ”den ena handen vet vad den andra gör”?

Mats Roesgaard Sjödin
Chefredaktör, Telekomnyheterna