Säkerhetspolisen och Försvarsmakten har inte motiverat förbudet mot Huawei som leverantör i de svenska 5G-näten på ett konkret och detaljerat sätt som styrker ett verkligt, aktuellt och tillräckligt allvarligt hot mot Sveriges säkerhet. Det är huvudansatsen i den komplettering av Huaweis överklagan av förvaltningsrättens dom i somras, som Telekomnyheterna har tagit del av.
"PTS och Samrådsmyndigheterna har inte heller på ett tillräckligt konkret och detaljerat sätt styrkt att det kan finnas risk för spionage genom Huawei-produkter i ett 5G-nät. I själva verket är risken för spionage i ett 5G-nät närmast obefintlig. I ett 5G-nät lagras nämligen ingen information och känslig information som flödar genom nätet är krypterad. Krypteringen sker från applikation1 till applikation och informationen är därmed krypterad både när den når och när den lämnar 5G-nätet. De standarder för kryptering som används innebär att det i princip är omöjligt att forcera krypteringen. En leverantör av 5G-produkter har ingen fördel framför någon annan aktör att forcera den kryptering applikationerna använder", skriver Huawei, som även påpekar att PTS i sina beslut har gått helt på samrådsmyndigheternas linje utan någon självständig prövning.
I sitt överklagande yrkar Huawei inte helt oväntat på att domstolen ska upphäva förbudet mot att använda bolagets utrustning i de svenska mobilnäten.
Man hemställer även att domstolen ska begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen om ett förhandsavgörande. Läs mer om det i separat text i detta nyhetsbrev.
Vill du läsa hela Huaweis överklagande så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se (endast för prenumeranter).