Länsrätten gjorde fel som inte lät Nordisk Mobiltelefon vara part i tvisten om Post- och telestyrelsens tilldelning av 450 MHz-spektrum till bolaget i höstas. Det slår Kammarrätten i Stockholms fast i en dom från den 23 januari.
I domskälen skriver rätten följande:
Kammarrätten finner, bl.a. mot bakgrund av förarbetsuttalanden och doktrin (prop. 1995:96:22 s.81, och Wennergren, Förvaltningsprocesslagen m.m. En kommentar, femte upplagan , s. 139 ff) att 7 a § FPL inte avsetts att uttömmande reglera partställningen i förvaltningsmål, utan endast att ange att den myndighet som först beslutade i saken skall äga överklaganderätt. Bestämmelsens språkliga ordalydelse utesluter inte heller att annan, utöver den myndighet som beslutat i sak, beviljas ställning som motpart.
Därmed avskriver kammarrätten såväl Nordisk Mobiltelefons som Post- och telestyrelsens inhibitionskrav och återförvisar frågan till länsrätten. Post- och telestyrelsens beslut gäller nu åter.
Kammarrätten avslog även Nordisk Mobiltelefons begäran om att få ersättning för sina rättegångskostnader.
Kammarrättens dom går inte att överklaga.