7 dec 2009 12:27

Därför ifrågasätter Ventelo rätten för PTS att ta ut beredskapsavgift

Den beredskapsavgift som varje år inbringar närmare 100 miljoner kr till Post- och telestyrelsens arbete för stärka landets elektroniska kommunikation mot fredstida hot strider mot EU:s auktorisationsdirektiv. Det anser Ventelo i en överklagan av beredskapsavgiften.

”De svenska reglerna om beredskapsavgift står i strid med artiklarna 6 och 12 Auktorisationsdirektivet. Av dessa artiklar, lästa tillsammans, framgår uttömmande vilka administrativa avgifter som får tas ut från företag som anmälts enligt 2 kap. 1 § LEK. Beredskapsavgift enligt 8 kap. 18 § LEK, vilken Ventelo nu blivit ålagd att betala av PTS, är inte en avgift som täcks in av artiklarna 6 och 12 Auktorisationsdirektivet. Beredskapsavgiften står därför i strid med Auktorisationsdirektivet”, skriver Ventelo.

Därför vill man nu att länsrätten i Stockholm ska pröva PTS rätt att inkräva beredskapsavgift på det sätt som nu sker.

Vill du läsa hela Ventelos överklagan så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se, så skickar vi den som en pdf (endast för prenumeranter).