I fredags skrev Telekomnyheterna om Stokabs missnöje med näringsdepartementets förslag att operatörerna ska finansiera en USO-plikt. Man har nu även fått stöd av Konkurrensverket, som i sitt yttrande anser att en sådan modell kan ge snedvridande effekter. Konkurrensverket ser hellre att en finansiering sker via skattemedel.
Konkurrensverket har i tidigare yttrande framfört att det finns skäl som talar för att en finansiering av samhällsomfattande tjänster bör ske med allmänna skattemedel snarare än genom avgifter från operatörer eller användare. Avgifter som tas ut av operatörer eller av slutanvändare riskerar att leda till snedvridningar mellan operatörerna och kan komma att påverka efterfrågan av tjänster på ett oönskat sätt. Finansiering med skattemedel anses däremot ha små snedvridande effekter. Konkurrensverkets yttrande den 19 februari 2009 över Näringsdepartementets remiss av Kommissionens meddelande KOM(2008)572 slutlig (N2008/6659/ITP), dnr 608/2008. Hur stora de snedvridande effekterna kan bli när avgifter tas ut av operatörer beror på hur stort finansieringsbehovet är och hur avgifterna tas ut. Vid val av finansieringsform bör också hänsyn tas till vilka administrativa kostnader de olika lösningarna medför, skriver Konkurrensverket.